1月27日，在布鲁克林篮网中国春节赛上，篮网球员本.西蒙斯宣布将在中国捐赠篮球场。

这是继凯利.欧文之后，第二位在中国捐建球场的篮网球员。

很显然，篮网老板蔡崇信在其中起到了决定性的作用。

(资料图片)

但是，两位NBA球员在中国的捐建球场，带来的问题是，为什么中国的体育明星们没有捐赠和慈善的习惯？

一，NBA对于中国的球场捐建，确实是因为对于中国市场的觊觎之心。

前火箭总经理莫雷的错误站队，使NBA在中国被一度禁播，NBA的损失10亿美元起步。

武汉疫情使NBA找到了弥补裂缝的契机，从对于武汉疫情的捐赠，到NBA75周年向云南中学的两座球场捐建，NBA不停地释放善意。

虽然中国市场的巨大，使NBA的觊觎之心无法掩饰，但是NBA的放下身段，使他们的吃相起码没有那么难看。

从欧文到西蒙斯，从蔡崇信中国篮球奖学金，到NBA在中国连续的球场捐建，NBA作为一个商业联盟，确实懂得了什么叫欲先取之必先予之。

二，中国体育明星不热衷公益，一个很重要的原因，就是改革开放的40年，他们在社会追捧下确实已经忘乎所以。

足球和篮球职业化的30年，使中国体坛诞生了大量的千万和亿万富翁。

改革开放40年中国经济的腾飞，使中国体育从业者在对于奥运英雄的膜拜之后，产生了自己成为法外之人的太多错觉。

而所有年少多金的中国体育者的通病，都是传统体校模式之下的种种教育缺失。

文体不分家这句话是非常正确的，从某加拿大裔明星把睡粉理解为临幸，我们就知道这些文体明星们在社会的娇纵之下，确实是忘乎所以。

他们被捧上神坛，因为没有文化而忘记了一句话：老百姓捧你，你就是琉璃瓦，松开手掉地上，你就是玻璃碴子。

中国体育明星之所以不热衷公益，最重要的原因，就是他们对于自己的高估和误判。

三，体育从来都是社会的影子，中国社会对待慈善的态度，确实深刻影响了体育明星。

中国的现代公益开始于2008年的汶川地震。

汶川地震，中国接收社会各界捐赠款物1070亿元，创下了中国慈善捐赠金额的记录，它第一次唤醒了个人对公益慈善的参与欲望。

而郭美美事件，使中国人因为对于慈善机构的不信任，使捐赠的意愿再次降至冰点。

在中国传统上，素来讲究财富的传承，而且更讲究帮急不帮穷，帮亲不帮穷。

所以中国对捐赠不热衷，更多的是受儒家文化的影响：达则兼济天下，穷则独善其身。

而下一句矛盾的话是：仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。

2015年，据英国慈善基金会去年年底发布的"世界捐助指数"，中国人的捐助意愿在全球145个国家中排名倒数第二。

排在最后的是非洲穷国布隆迪。

2019年中国内地接收款物捐赠共计1509.44亿元，创下历年最高记录。2018年，中国人均捐款刚刚超过100元人民币。

2019年美国全社会的慈善捐赠总量为4496.4亿美元，慈善捐赠占比GDP总值约为2.1%，人均捐赠金额为1370.85美元。

从这个比较，我们也大体知道为什么中国体育明星捐赠如此之少的原因。

中国慈善如此之少的原因基本有两点。

第一，中国的富翁，确实是穷人乍富和新富过多，还没有达到马斯洛心理需求的最高层次。

第二，中国的慈善规则远远没有理顺。

武汉疫情，前广州富力外援扎哈维个人捐款2500万，全部用来购买防疫物资。

所有的中国球迷，如果再见到扎哈维，都应该脱帽致敬。

而相比之下，在武汉卓尔俱乐部年收入2000万的前国足主教练李铁的捐款100万，现在怎么看怎么像是赎罪。

前些天看一个视频，中国有钱人现在放生的最高层次已经到了成车往江河中倒瓶装矿泉水。

不知道这得有多深的罪过。

中国文体界对于球场的捐建，给我印象最深的有两个。

确实对足球爱得深沉的鹿晗捐款建了七座公益足球场。

前国安球队高雷雷的21球场计划，把足球真正推广到了老少边穷地区。

中国体育的高雷雷式慈善，只此一例。

扎哈维和高雷雷就是我心目中的极少数人。

关键词： 凯里·欧文