洛杉矶湖人队最近4战3负，排名到了11名，形势岌岌可危。接下来该怎么办呢？

(资料图片仅供参考)

近两场的两连败，湖人都在形势比较好的情况下，最终输球，球迷们不答应。这种输球方式让人们看到拥有一个具备掌控力的领袖的好处，他们开始想念詹姆斯。

从湖人队比赛的呈现看，他们确实在场上表现出战术的混乱。由后场施罗德和里夫斯发起的战术配合，其发起和终结以及衔接，都显得生涩低效，与戴维斯之间的配合，生硬刻板，没有詹姆斯和浓眉之间的配合丝滑高效。这是为什么呢？

第一层，是能力差距。

詹姆斯个头更高，身体更加强壮，有着惊人的视野和战术创造力，这一层功力不是里夫斯和施罗德能比的。其次詹姆斯和戴维斯的配合，想法和执行都远比令两位后卫更强，拓展程度自然更好。

第二层，是篮球之外的领导力的差距。

当詹姆斯不在时，人们默认戴维斯为领袖，但实际上他不一定是场上的领袖。戴维斯不能发起战术，也不能做轴，战术上只是在终结，但没有洪水猛兽般的统治力，你能看出他明显的领导力吗？

我倒是觉得施罗德更像是场上的领导。

他是控球后卫，很多战术由他发起，在身体对抗劣势的情况下，施罗德坚持打战术，没有第一时间给戴维斯球权，是一种担责行为。他可能承担着实际上比戴维斯更为重要的领袖任务。

另外里夫斯正在发展自己的球技和领袖力。每当他持球，他会找到一个相对理智的打法，他的打法是巨星打法，在这段时期，他正在全力抓取机会锻炼自己。取得了不错的成效。

所以，浓眉并不是球迷所认为的绝对的领袖。目前的湖人相对更加平等，浓眉的领袖责任比重不大，导致他在比赛中并不时时注意，经常出现低级的失误。

说白了，浓眉在心理上认为自己并不是全队的第一责任人，精神松懈就会发生，若是他认识到湖人的全部责任首先是他的，而实际上也是，他才能事事更加准确。

这其实涉及到了湖人队的本质问题，即詹姆斯不在时，球队的领袖责任，是不是真的交到了戴维斯的手上？我认为，实际上并没有，球权的真正分配者不是戴维斯。

当詹姆斯不在时，湖人的领袖排序可能是哈姆、施罗德或者里夫斯，然后才是戴维斯。可是当詹姆斯不在时，混乱的领袖秩序，是不足以产生优质的战术体系的，湖人并不合适出现如此的领袖格局，他们需要一名强有力的确定的领袖。

这就只能依靠詹姆斯复出。

于是湖人又陷入了之前一直陷入的领袖困局：詹姆斯不在时，他们需要詹姆斯，戴维斯不在时，他们又需要戴维斯了。

这最终是什么问题导致的？

最终的原因，还是因为詹姆斯和浓眉给球队提供了各自擅长的东西，他们不能分离，缺一不可。

上文提到了戴维斯实质上不是承担领袖责任的人，湖人因此需要领袖詹姆斯来整理场上的空间和跑动。而戴维斯又是詹姆斯这套体系下的攻坚手和空间大前锋，任务和功能非常重要。因此，他们绝不能分开使用。

况且，单论两人的篮球实力，詹姆斯和戴维斯早已不再是20年夺冠赛季的联盟顶尖，他们在各自位置，都不具备在联盟中的顶级统治力了。

只有拼凑在一起，才能起到一定的高级作用。因此当两人有一个人不在时，并非那人的能力是总体性的，最为高级的部分，而是没有他的存在，湖人其他部分也不能达到一个理想的状态。

所以我们常说詹眉詹眉，实际上确实是詹眉，缺一不可。可惜的是，詹姆斯的年龄、戴维斯的易受伤和湖人整体角色球员的一般性，都在逐渐损耗着这支球队的季后赛可能。在我看来，无论他们最终达到何种排名，他们都已经尽全力了。

关键词：